(Cons. Stato, sez. IV, 31 dicembre 2019, n. 8919)

Interessante sentenza che chiarisce la diversa natura giuridica del costo di costruzione, rispetto agli oneri di urbanizzazione.

In particolare, viene negata la possibilità di assolvere all’obbligo di pagamento in moneta del costo di costruzione attraverso la modalità (eccezionale) prevista per gli oneri di urbanizzazione, costituita dalla realizzazione “a scomputo” delle relative opere.

La motivazione ruota attorno alla indisponibilità, per l’Ente impositore, dei crediti di diritto pubblico.

Leggi tutto “Il costo di costruzione non è “scomputabile” come gli oneri di urbanizzazione”

(Cons. Giust. Amm., ord. 13 dicembre 2019, n. 798)

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, nel ribadire il consolidato orientamento sulla irricevibilità dell’appello qualora, per effetto della sospensione feriale, siano stati oltrepassati i termini decadenziali previsti dall’art. 62 cpa, offre un monito importante, a cui conviene dare risalto.

Leggi tutto “La sospensione feriale non si applica nell’appello cautelare”

(Cons. Stato, sez. III, 16 dicembre 2019, n. 8501)

La Terza Sezione del Consiglio di Stato ha rimesso all’Adunanza Plenaria la soluzione di tre problemi applicativi sorti nella materia degli appalti pubblici.

Il primo concerne l’ammissibilità di una istanza di accesso rivolta agli atti della fase esecutiva, allo scopo di verificare se l’appaltatore stia eseguendo correttamente o meno le prestazioni.

Il secondo riguarda la possibilità di “convertire” una istanza proposta ai sensi della legge n. 241/90 in una istanza di accesso civico generalizzato.

Il terzo, forse più complesso, si incentra sui rapporti tra i vari sottosistemi dell’accesso agli atti (documentale, civico e civico generalizzato, in relazione alla disciplina prevista dal codice degli appalti).

Leggi tutto “Alla Plenaria tre questioni in materia di accesso agli atti”

(Cass. civ., sez. II, ord., 2 dicembre 2019, n. 31420)

La sezione II civile della Corte di Cassazione ha rimesso al Primo Presidente, affinché valuti l’assegnazione alle Sezioni Unite, la questione della natura giuridica del diritto di “uso esclusivo” delle parti condominiali, nella pratica da sempre diffuso, ma controverso sia in dottrina che in giurisprudenza.

Il punto nevralgico della motivazione risiede nella ammissibilità della autonomia negoziale come strumento per conformare, non solo i rapporti di debito, ma anche le situazioni reali.

Leggi tutto “L’uso esclusivo di beni condominiali: la parola alle Sezioni Unite”

(Corte di giustizia UE, sez. V, 27 novembre 2019, in causa C-402/18)

Dopo circa due mesi dalla precedente sentenza, i Giudici del Lussemburgo si sono nuovamente pronunciati, dichiarandone la contrarietà alla direttiva 2004/18/CE e al TFUE, anche su limite al subappalto del 30% previsto dal previgente codice degli appalti (d.lgs. n. 163 del 2006).

Stessa sorte è stata riservata al limite del 20% riferito al ribasso massimo praticabile sui corrispettivi da riconoscere ai subappaltatori.

Leggi tutto “La Corte di Giustizia ancora sul limite del subappalto (nel previgente codice)”