(Cons. Stato, sez. IV, 2 ottobre 2023, n. 8610)

La vicenda oggetto della sentenza in commento riguarda le sorti di un parere tardivo reso dalla Soprintendenza su di una istanza di autorizzazione paesaggistica, nell’ambito di una conferenza di servizi indetta dal Comune.

Leggi tutto “Il parere tardivo della Soprintendenza sulla autorizzazione paesaggistica è tamquam non esset”

(CGARS, sez. giur., 15 settembre 2023, n. 569)

La controversia risolta con la sentenza in commento concerne il provvedimento con cui il Comune aveva rigettato un istanza di accertamento di conformità ex art. 36 DPR 380/01 presentata dal ricorrente dopo l’adozione di una ordinanza di demolizione da parte del Comune e lo spirare del termine di 90 giorni per l’adempimento spontaneo.

Leggi tutto “L’ordine di demolizione, l’acquisizione di diritto al patrimonio del Comune e l’istanza di accertamento di conformità”

(Cons. Stato, sez. IV, 11 settembre 2023, n. 8252)

La vicenda che ha dato luogo alla sentenza in commento origina dalla impugnativa di un ordine di rimozione dei rifiuti ex art. 192 del d.lgs. 152/2006, emesso dal dirigente del Servizio urbanistica di un Comune e non dal Sindaco.

Leggi tutto “L’incompetenza è un vizio sostanziale dell’atto amministrativo”

(Cons. Stato, sez. , 1° agosto 2023, n. 7464)

Interessante sentenza che ha ribaltato l’esito di primo grado, in una controversia riguardante il rifiuto espresso dall’Amministrazione alla richiesta di ripianificazione urbanistica dopo la scadenza del termine quinquennale di validità delle precedenti previsioni urbanistiche che avevano destinato l’area alla realizzazione di opere pubbliche.

Leggi tutto “Le previsioni localizzative e l’obbligo di ripianificazione”

(Cons. Stato, sez. VI, 4 luglio 2023, n. 6503)

Una questione che spesso incide sulla concreta applicazione della sanzione demolitaria è costituita dalla contemporanea pendenza di un giudizio penale, nell’ambito del quale sia stato adottato un provvedimento di sequestro.

Leggi tutto “L’ordine di demolizione e il sequestro in sede penale”